Diskusní fórum

Přidat příspěvek může pouze registrovaný a přihlášený uživatel.

Nový uživatel? Zaregistrujte se...

Celkem 626 komentářů

Zobrazit od data
 •  15. 10. 2017, 17:13 • 
(0 odpovědí)

Asi zatím nejméně povedený domácí výkon Sigmy v této sezoně, ale koukat se na to dalo. Tři čtvrtiny zápasu tomu chyběl ten drajv (proč musí vědět hráči), v závěru Hrubý vychytal dvě gólovky.

 •  25. 09. 2017, 10:49 • 
(1 odpověď)

Jinak si, p. Kuzikowský, myslím, že s T. Chorým bude Sigma ještě silnější. A jsem rád, že stejně mluví i J. Plšek, který se vyjádřil, že útočníkem č. 1 je v Sigmě T. Chorý a že mu rád po doléčení místo uvolní.

 •  25. 09. 2017, 15:28 • 
(0 odpovědí)

Já neříkám že nebude silnější já říkám že ho nahradili a to je rozdíl!!! A o to důležitější že jsme v půlce podzimu a nikdo neví co se stane přes zimu!!!

 •  25. 09. 2017, 09:59 • 
(0 odpovědí)

V sobotu to bylo další fotbalové pochutnáníčko. Ale mě zaujala profesionalita od začátku - už samotné rozcvičení na vysoké úrovni (zřejmě zásluha fyzioterapeutů), rozcvičují se všichni (včetně náhradníků, což také vždy nebývalo) a nic neodbydou. Výkon v zápase týmový a výborný. A po zápase se hráči poctivě rozloučí s fanoušky na všech 3 obsazených tribunách, i když my, kteří jsme někdy sportovali, víme, že chladnoucí propocený dres po zápase není nic příjemného.

 •  24. 09. 2017, 11:52 • 
(0 odpovědí)

Opět skvělý výkon a kluci ukázali že i kdyby se Chorý prodal tak jsou schopni ho nahradit což je jenom dobře jenom ne další prodej. Nepoznávám Housku kdyby takhle hrál před rokem tak si ho asi MB nechala teď se tam asi bijí do hlavy ale v podstatě je to dobře. Teď když šla hra nahoru tak by to ještě chtělo nějakého toho vlastníka který by zabezpečil Sigmu na nějakou delší dobu. V podstatě jsme na tom líp než Slavia ktetou když kupovali Číňani tak museli koupit celý nový kádr tady by to potřeba nebylo, dluhy jak se píše spíše nejsou takže fakt nevím co tomu překáží. Teda myslím si ale psát to nebudu abych nedostal ban.

 •  20. 09. 2017, 17:17 • 
(0 odpovědí)

Musím pochválit p. Skácelíka. Oceňuji prokládání on-line reportáže (Živanice) fotografiemi.

 •  18. 09. 2017, 14:23 • 
(0 odpovědí)

Ach jo Sigma zahrála zase super a já musel sedět v práci ale jak tak čtu tak další ze super výkonů a tolik branek tak jen tak dál.

 •  16. 09. 2017, 20:47 • 
(0 odpovědí)

Jinak se mi velmi líbil výkon Davida Housky. Odváděl tu trochu neviditelnou černou práci, ale vybojoval hodně míčů, rozehrával, za fauly na něho se kopaly standardní situace, dal také krásný gól, i když trochu i s pomocí štěstí, což sám sympaticky přiznal.

 •  16. 09. 2017, 19:51 • 
(0 odpovědí)

Zápas jsem viděl v TV, Sigma podala slušný výkon, i přes 5 vstřelených gólů mi tam T. Chorý chyběl. Jinak souhlasím s postřehem p. Zaise ohledně karvinských diváků, fandili i za nepříznivého stavu a to nejen nějaká skupina vlajkonošů.

 •  16. 09. 2017, 19:42 • 
(0 odpovědí)

Bravo, bravo, bravo. Jako dlouholetý fanoušek Sigmy, musím konstatovat, že jsme si to za tu bídu v posledních letech zasloužili. Vidět pět gólů na hřišti soupeře v první lize, to tady už dlouho nebylo. Klukům musíme poděkovat, poblahopřát a držet palce, ať se daří, jen tak dál.
Jeden postřeh na závěr mého příspěvku. Nevím, jestli jste si toho všimli, ale v Karviné, za stavu 0:2, tedy pro Sigmu. Ve chvíli, kdy karvinští hráli opravdu pod psa. Tak jim fanouškové fandili. Povzbuzovali je. To bych chtěl zažít někdy v Olomouci.

 •  12. 09. 2017, 17:00 • 
(1 odpověď)

Asi máte pravdu pane Hrdino. Podle současného výkladu pravidel a podobné kecy“ nějakého Mlsnu nikde v pravidlech nenajdete, alespoň já ne. Možná v nějakých výkladech pro rozhodčí. Potom se můžeme v ochozech dohadovat a přít o to či ono. Pravidla by měla být jednoznačná. Tak se musím, trenéru Šilhavému omluvit, všechny tyto prováděcí pokyny opravdu nemůže znát. Nicméně takových gólů bylo, jest a bude, že se tím nemusíme už zabývat.

 •  15. 09. 2017, 15:20 • 
(0 odpovědí)

Pokud vím, tak zástupci pravidlové komise vždy před sezónou objíždí kluby a seznamují hráče se změnami pravidel či novým výkladem nějakého pravidla. Myslím, že by bylo vhodné, kdyby podobné akce prováděli také vůči fanouškům v médiích, určitě by to omezilo mnohé diskuse a nejasnosti.

 •  12. 09. 2017, 16:06 • 
(1 odpověď)

Pane Kuzikowský, necharakterizoval bych současnou hru Sigmy jako vše na Chorého. Ano, jak jsem již napsal, proti Slávii po jeho odchodu to bylo poznat, ale asi oba víme, že ve většině případů přechází Sigma do útoků kombinačně a s následnými centry před branku, kde je připraveno k zakončení více hráčů. K nákopům na vysokého hrota v určitých fázích zápasů se uchyluje většina týmů a také proto většina týmů má v kádrech takové hráče. Jinak zcela souhlasím - po případu Mandzii měla přijít změna stylu a přihrávky na tohoto hráče do běhu, ale myslím si, že v tomto zápase v této fázi zápasu už na to nebyly síly.

 •  18. 09. 2017, 14:26 • 
(0 odpovědí)

Tak ono to bylo všechno psáno víceméně k zápasu se Slavii tam změna neproběhla ale taky jsem nezaregistroval že na lavičce neseděl hlavní trenér moje blbost. V Karviné to bylo o necem jiném ale to jsem bohužel neviděl

 •  12. 09. 2017, 09:12 • 
(0 odpovědí)

Mimochodem hra Sigmy mi připomíná repre za dob p. Brucknera vše na Kollera (Chorého) bohužel už tam ale není jiná varianta když Chorý chybí. Ty nákopy na Mandziu opravdu neměli šanci na úspěch on potřebuje balon do běhu což ukázal těsně před koncem

 •  12. 09. 2017, 09:04 • 
(0 odpovědí)

Dosažení branky rozhodčí nemohl vidět ani jeden. Míč byl schovaný mezi slávistickým a olomouckým obráncem a myslím si že kdo tvrdí že to byla jasná ruka tak si musel zpomalený záznam pustit vícekrát než jednou. Jediný strach mám že nás začnou rozhodčí řezat podle hesla jedna pomoc deset zářezů a začne se hned na Spartě poškozené Karviné

 •  12. 09. 2017, 07:19 • 
(1 odpověď)

Tak komise rozhodčích má jiný názor na Jemelkův gól. Prosím, proč ne. Potom, ale nechápu ustanovení o tom, že " hráč po souboji o míč upadne na míč nebo se po pádu nechtěně dotkne míče rukou".

 •  12. 09. 2017, 09:08 • 
(0 odpovědí)

Já se díval na včerejší Dohráno+, kde se k tomu vyjadřoval Mlsna z komise rozhodčích. Podle něj podle současného výkladu pravidel se při ruce chrání bránící tým. Tj. pokud útočící tým ve vápně získá výhodu při hraní rukou, tak se to automaticky posuzuje jako úmyslná ruka (viz Baroš nebo nyní Jemelka). Neplatí to ale, pokud z toho není přímo akce ke golu, viz ruka Hovorky ze Sparty při 2. gólu Sparty proti Karviné, kdy podle Mlsny si Hovorka rukou pomohl, ale poté tam bránící hráč Karviné Kalabiška měl možnost zasáhnout a míč odkopnut, ale míč se odrazil zpátky k Hovorkovi, který dal gól.
Je to divné, protože celé to byla součást akce, která vedla ke gólu, kdyby si Hovorka rukou nepomohl, tak se k němu míč ani zpátky nedostane.

 •  11. 09. 2017, 10:35 • 
(0 odpovědí)

A brankář Buchta? Vybavila se mi přezdívka "čaroděj", kterou nosil svého času Martin Vaniak. M. Buchta opravdu čaroval, samozřejmě s přispěním potřebného štěstíčka, což sám sympaticky přiznal.

 •  11. 09. 2017, 08:13 • 
(0 odpovědí)

Souhlasím s hodnocením sporné situace od p. Macha. Souhlasím i s tím, že se ukázalo, jak je pro Sigmu v současnosti důležitý hráč Chorý (p. Kuzikowský). Kondici hráčů Sigmy si hodnotit nedovolím, ale jsem přesvědčen, že k tlaku Slávie částečně přispěl i rozhodčí Hrubeš. Možná kompenzoval spornou branku, ale příklad za všechny - Bořil před hlavní tribunou zastaví unikajícího hráče Sigmy zachycením rukou za dres - ŽK se nekoná. Je fakt, že o něco později Bořil ŽK dostal za mnohem méně průkazný faul.



OLTV.cz
TravelSlevy.cz
Rádio Haná