Diskusní fórum

Přidat příspěvek může pouze registrovaný a přihlášený uživatel.

Nový uživatel? Zaregistrujte se...

Celkem 219 komentářů

Zobrazit od data
 •  12. 09. 2017, 16:06 • 
(1 odpověď)

Pane Kuzikowský, necharakterizoval bych současnou hru Sigmy jako vše na Chorého. Ano, jak jsem již napsal, proti Slávii po jeho odchodu to bylo poznat, ale asi oba víme, že ve většině případů přechází Sigma do útoků kombinačně a s následnými centry před branku, kde je připraveno k zakončení více hráčů. K nákopům na vysokého hrota v určitých fázích zápasů se uchyluje většina týmů a také proto většina týmů má v kádrech takové hráče. Jinak zcela souhlasím - po případu Mandzii měla přijít změna stylu a přihrávky na tohoto hráče do běhu, ale myslím si, že v tomto zápase v této fázi zápasu už na to nebyly síly.

 •  11. 09. 2017, 10:35 • 
(0 odpovědí)

A brankář Buchta? Vybavila se mi přezdívka "čaroděj", kterou nosil svého času Martin Vaniak. M. Buchta opravdu čaroval, samozřejmě s přispěním potřebného štěstíčka, což sám sympaticky přiznal.

 •  11. 09. 2017, 08:13 • 
(0 odpovědí)

Souhlasím s hodnocením sporné situace od p. Macha. Souhlasím i s tím, že se ukázalo, jak je pro Sigmu v současnosti důležitý hráč Chorý (p. Kuzikowský). Kondici hráčů Sigmy si hodnotit nedovolím, ale jsem přesvědčen, že k tlaku Slávie částečně přispěl i rozhodčí Hrubeš. Možná kompenzoval spornou branku, ale příklad za všechny - Bořil před hlavní tribunou zastaví unikajícího hráče Sigmy zachycením rukou za dres - ŽK se nekoná. Je fakt, že o něco později Bořil ŽK dostal za mnohem méně průkazný faul.

 •  09. 09. 2017, 21:49 • 
(2 odpovědi)

Velmi dobrý zápas se vším, co k fotbalu patří. Skvělá atmosféra, na začátku nedáš (Zahradníček) dostaneš (Škoda), dle mého zasloužené vyrovnání. 2. pol. nervy až do konce. A tradičně hrozný rozhodčí Hrubeš, kterého si pamatuji jak v sezoně, kdy se Sigma neúspěšně zachraňovala, "zacvičil" se Sigmou v Jablonci. Vyloučil tehdy tuším Rajnocha a Radakoviče. Hráči Sigmy to odmakali, tým podržel skvělý Buchta. Poznámka na závěr - původně měl zápas pískat rozhodčí Královec. zajímal by mě důvod změny na p. Hrubeše.

 •  21. 08. 2017, 14:41 • 
(0 odpovědí)

Prvních 20 minut s Brnem to bylo fotbalové pochutnání. Za stavu 3:0 další 2 skoro tutovky, mohlo to být 5:0. Pak tým ubral na 75 procent a to stačilo na zdecimované Brno na poklidné dohrání.

 •  13. 08. 2017, 08:24 • 
(0 odpovědí)

Zápas jsem neviděl, ale usuzuji ze šotů a komentářů a musím souhlasit s p. Kuzikowským. Zatím můžeme být na kluky hrdí a aby nám to vydrželo co nejdéle. A kluci si opravdu zaslouží plné ochozy.

 •  06. 08. 2017, 18:33 • 
(0 odpovědí)

Takový zápas s takovým výkonem Sigmy si zasloužil návštěvu minimálně 5 tisíc diváků a to i přesto, že byl v TV.

 •  05. 08. 2017, 20:38 • 
(0 odpovědí)

Kolektivní výkon plný nasazení ale i fotbalového umu. Žádnému hráči, který se objevil na hřišti, nelze nic vytknout. Buchta podle mě u gólu zaspal, ale on si to vynahradí a v minulosti nasbíral množství kladných bodů.

 •  01. 08. 2017, 08:01 • 
(0 odpovědí)

Já mám největší radost ze Šimona Falty. Není to tak dávno, co ho Gusťa Chromý popoháněl v "B" týmu, nečekal jsem, že z něho bude takový fotbalista. Tak hlavně zdraví a ještě se, chlapče, zlepšuj.

 •  30. 07. 2017, 19:59 • 
(0 odpovědí)

Blahopřání klukům, 3 body z MB - to se těžko dalo očekávat. Teď to chce potvrdit nějakým bodíkem doma proti Liberci.

 •  17. 07. 2017, 19:34 • 
(0 odpovědí)

Pokud již nepřijdou žádné posily, tak si myslím, že následující sezona ukáže, jak kvalitní trenér p. Jílek opravdu je. Pokud se s tímto kádrem bude Sigma pohybovat v nesestupových vodách (10. - 14. místo), bude to úspěch.

 •  17. 06. 2017, 08:54 • 
(0 odpovědí)

Je pěkné, že bude zahájen prodej permanentek, raději bych přivítal zprávy o vyřešení majetkových a vlastnických záležitostí Sigmy. Pomůžu si slovy z jednoho českého filmu - abych věděl, do čeho jdu.

 •  21. 05. 2017, 18:36 • 
(1 odpověď)

Zápas s Baníkem měl být vrchol sezony, ve skutečnosti jsme viděli bezkrevný výkon Sigmy, bez povedených individuálních výkonů. Baník byl po většinu času lepší a zasloužil by si vyhrát.

 •  23. 05. 2017, 14:25 • 
(0 odpovědí)

Jistou dobu je opravdu p. Petržela velkohubý, na tom se shodneme.

 •  18. 05. 2017, 15:11 • 
(0 odpovědí)

Tak po delší době byla aspoň na Andrově stadionu pravá fotbalová divácká kulisa při finále MOL cupu. Jinak fotbal průměrný, podobný úrovní mnohým z těch, které hrála doma Sigma v poslední době.

 •  06. 05. 2017, 10:55 • 
(1 odpověď)

Kladně hodnotím, že držitelé permanentek budou mít možnost přednostní koupě vstupenek na finále MOL poháru. Jsem rád, že se potvrdilo, že když se chce, tak jde všechno.

 •  11. 05. 2017, 18:37 • 
(0 odpovědí)

Nemusí pršet, aspoň že kape.

 •  04. 05. 2017, 11:12 • 
(0 odpovědí)

Včera jsem viděl 1. pol. a na ten fotbal se dalo dívat. Střed obrany byl ze začátku děravý,, ale byla to nově sestavená dvojice. Jinak musím pouze zopakovat, že hráč Jemelka opět působil velmi dobře. Blahopřání k postupu všem, kteří se o to nějak zasloužili.

 •  30. 04. 2017, 09:31 • 
(0 odpovědí)

Souhlas, p. Machu, tušil jsem to. Přesto, možná jsem příliš naivní, ale víte, že se říká - Když se chce, jde všechno. Ale to by se opravdu muselo chtít.

 •  27. 04. 2017, 15:36 • 
(1 odpověď)

Právě jsem se dozvěděl, že finále MOL cupu se bude hrát v Olomouci. Předpokládám po delší době slušnou návštěvu na Andrově stadionu - asi přijede dost diváků z Opavy i Zlína a věřím, že bude zájem i ze strany olomouckých fandů A tak mě napadlo, že by bylo pěkné gesto od vedení klubu upřednostnit v možnosti koupit si na své místo vstupenku majitele permanentek. Myslím si, že by si ta za věrnost v posledních letech, kdy zažívají více "utrpení" než radosti, zasloužili.



OLTV.cz
TravelSlevy.cz
Rádio Haná