Sleva -10% pro fanoušky

Diskusní fórum

Přidat příspěvek může pouze registrovaný a přihlášený uživatel.

Nový uživatel? Zaregistrujte se...

Celkem 679 komentářů

Zobrazit od data
 •  16. 09. 2017, 20:47 • 
(0 odpovědí)

Jinak se mi velmi líbil výkon Davida Housky. Odváděl tu trochu neviditelnou černou práci, ale vybojoval hodně míčů, rozehrával, za fauly na něho se kopaly standardní situace, dal také krásný gól, i když trochu i s pomocí štěstí, což sám sympaticky přiznal.

 •  16. 09. 2017, 19:51 • 
(0 odpovědí)

Zápas jsem viděl v TV, Sigma podala slušný výkon, i přes 5 vstřelených gólů mi tam T. Chorý chyběl. Jinak souhlasím s postřehem p. Zaise ohledně karvinských diváků, fandili i za nepříznivého stavu a to nejen nějaká skupina vlajkonošů.

 •  16. 09. 2017, 19:42 • 
(0 odpovědí)

Bravo, bravo, bravo. Jako dlouholetý fanoušek Sigmy, musím konstatovat, že jsme si to za tu bídu v posledních letech zasloužili. Vidět pět gólů na hřišti soupeře v první lize, to tady už dlouho nebylo. Klukům musíme poděkovat, poblahopřát a držet palce, ať se daří, jen tak dál.
Jeden postřeh na závěr mého příspěvku. Nevím, jestli jste si toho všimli, ale v Karviné, za stavu 0:2, tedy pro Sigmu. Ve chvíli, kdy karvinští hráli opravdu pod psa. Tak jim fanouškové fandili. Povzbuzovali je. To bych chtěl zažít někdy v Olomouci.

 •  12. 09. 2017, 17:00 • 
(1 odpověď)

Asi máte pravdu pane Hrdino. Podle současného výkladu pravidel a podobné kecy“ nějakého Mlsnu nikde v pravidlech nenajdete, alespoň já ne. Možná v nějakých výkladech pro rozhodčí. Potom se můžeme v ochozech dohadovat a přít o to či ono. Pravidla by měla být jednoznačná. Tak se musím, trenéru Šilhavému omluvit, všechny tyto prováděcí pokyny opravdu nemůže znát. Nicméně takových gólů bylo, jest a bude, že se tím nemusíme už zabývat.

 •  15. 09. 2017, 15:20 • 
(0 odpovědí)

Pokud vím, tak zástupci pravidlové komise vždy před sezónou objíždí kluby a seznamují hráče se změnami pravidel či novým výkladem nějakého pravidla. Myslím, že by bylo vhodné, kdyby podobné akce prováděli také vůči fanouškům v médiích, určitě by to omezilo mnohé diskuse a nejasnosti.

 •  12. 09. 2017, 16:06 • 
(1 odpověď)

Pane Kuzikowský, necharakterizoval bych současnou hru Sigmy jako vše na Chorého. Ano, jak jsem již napsal, proti Slávii po jeho odchodu to bylo poznat, ale asi oba víme, že ve většině případů přechází Sigma do útoků kombinačně a s následnými centry před branku, kde je připraveno k zakončení více hráčů. K nákopům na vysokého hrota v určitých fázích zápasů se uchyluje většina týmů a také proto většina týmů má v kádrech takové hráče. Jinak zcela souhlasím - po případu Mandzii měla přijít změna stylu a přihrávky na tohoto hráče do běhu, ale myslím si, že v tomto zápase v této fázi zápasu už na to nebyly síly.

 •  18. 09. 2017, 14:26 • 
(0 odpovědí)

Tak ono to bylo všechno psáno víceméně k zápasu se Slavii tam změna neproběhla ale taky jsem nezaregistroval že na lavičce neseděl hlavní trenér moje blbost. V Karviné to bylo o necem jiném ale to jsem bohužel neviděl

 •  12. 09. 2017, 09:12 • 
(0 odpovědí)

Mimochodem hra Sigmy mi připomíná repre za dob p. Brucknera vše na Kollera (Chorého) bohužel už tam ale není jiná varianta když Chorý chybí. Ty nákopy na Mandziu opravdu neměli šanci na úspěch on potřebuje balon do běhu což ukázal těsně před koncem

 •  12. 09. 2017, 09:04 • 
(0 odpovědí)

Dosažení branky rozhodčí nemohl vidět ani jeden. Míč byl schovaný mezi slávistickým a olomouckým obráncem a myslím si že kdo tvrdí že to byla jasná ruka tak si musel zpomalený záznam pustit vícekrát než jednou. Jediný strach mám že nás začnou rozhodčí řezat podle hesla jedna pomoc deset zářezů a začne se hned na Spartě poškozené Karviné

 •  12. 09. 2017, 07:19 • 
(1 odpověď)

Tak komise rozhodčích má jiný názor na Jemelkův gól. Prosím, proč ne. Potom, ale nechápu ustanovení o tom, že " hráč po souboji o míč upadne na míč nebo se po pádu nechtěně dotkne míče rukou".

 •  12. 09. 2017, 09:08 • 
(0 odpovědí)

Já se díval na včerejší Dohráno+, kde se k tomu vyjadřoval Mlsna z komise rozhodčích. Podle něj podle současného výkladu pravidel se při ruce chrání bránící tým. Tj. pokud útočící tým ve vápně získá výhodu při hraní rukou, tak se to automaticky posuzuje jako úmyslná ruka (viz Baroš nebo nyní Jemelka). Neplatí to ale, pokud z toho není přímo akce ke golu, viz ruka Hovorky ze Sparty při 2. gólu Sparty proti Karviné, kdy podle Mlsny si Hovorka rukou pomohl, ale poté tam bránící hráč Karviné Kalabiška měl možnost zasáhnout a míč odkopnut, ale míč se odrazil zpátky k Hovorkovi, který dal gól.
Je to divné, protože celé to byla součást akce, která vedla ke gólu, kdyby si Hovorka rukou nepomohl, tak se k němu míč ani zpátky nedostane.

 •  11. 09. 2017, 10:35 • 
(0 odpovědí)

A brankář Buchta? Vybavila se mi přezdívka "čaroděj", kterou nosil svého času Martin Vaniak. M. Buchta opravdu čaroval, samozřejmě s přispěním potřebného štěstíčka, což sám sympaticky přiznal.

 •  11. 09. 2017, 08:13 • 
(0 odpovědí)

Souhlasím s hodnocením sporné situace od p. Macha. Souhlasím i s tím, že se ukázalo, jak je pro Sigmu v současnosti důležitý hráč Chorý (p. Kuzikowský). Kondici hráčů Sigmy si hodnotit nedovolím, ale jsem přesvědčen, že k tlaku Slávie částečně přispěl i rozhodčí Hrubeš. Možná kompenzoval spornou branku, ale příklad za všechny - Bořil před hlavní tribunou zastaví unikajícího hráče Sigmy zachycením rukou za dres - ŽK se nekoná. Je fakt, že o něco později Bořil ŽK dostal za mnohem méně průkazný faul.

 •  10. 09. 2017, 15:26 • 
(0 odpovědí)

Jen krátce ke "spornému gólu" Prohlédl jsem si opakovaný přenos na O2 TV. Jsem přesvědčený, že ačkoliv k dotyku rukou došlo, nešlo o porušení pravidel.
Citace z pravidel fotbalu:
(21) Za porušení pravidla rozhodčí nebude považovat např. tyto situace:
• míč je nastřelen na ruku, kterou má hráč u těla, nebo

• hráč po souboji o míč upadne na míč nebo se po pádu nechtěně dotkne míče
rukou,

nebo
• hráč se po pádu na zem snaží vstát, přitom se rukou opře o zem a míč se zastaví
o jeho ruku, nebo
• hráč si instinktivně a reflexivním pohybem chrání před prudce vystřeleným
míčem choulostivou část těla, např. obličej, genitálie, ale i hrudník apod.,
nebo
• míč se odrazí od ramena hráče, nebo
• při odkopu
To že pan Škoda (jako 90% fotbalistů) nezná pravidla je jeho problém. Šokuje mě ovšem vyjádření trenéra, který se trénováním živý: „Jestli to byla ruka, po níž padnul gól, tak asi platit neměl. Ale neviděl jsem to. A neznám pravidla tak detailně jako sudí.“

 •  10. 09. 2017, 09:39 • 
(0 odpovědí)

Za mě opět výborný výkon, přestože hlavně v 2. půlce byl Slavia lepší. ale tak je to mistr ligy, takže kvalitu mít musí. Už třetí zápas v řadě jsme si všiml, že sigma v 2. půlce hraje hůř, než hrála v první. S Brnem jsem to bral jako že je šetříme, na Slovácku, že přidali domácí a podobně i teď. Jen jestli to není třeba i kondicí, že hráči nevydrží ten běhavý fotbal celý zápas a v 2. půlce nestíhají tak napadat a soupeř má víc možností se prosadit.

 •  10. 09. 2017, 01:25 • 
(0 odpovědí)

Tož dobré to bylo branka byla sporná ale platila, měli jsme štěstí ale hlavně mě překvapilo že po zranění Chorého nevěděla Sigma najednou co hrát nebyl nikdo kdo by udržel ve předu míč kdo by vyhrál hlavičkový souboj... Ještě loni by mě ani nenapadlo že Chorý může tak chybět

 •  09. 09. 2017, 21:49 • 
(2 odpovědi)

Velmi dobrý zápas se vším, co k fotbalu patří. Skvělá atmosféra, na začátku nedáš (Zahradníček) dostaneš (Škoda), dle mého zasloužené vyrovnání. 2. pol. nervy až do konce. A tradičně hrozný rozhodčí Hrubeš, kterého si pamatuji jak v sezoně, kdy se Sigma neúspěšně zachraňovala, "zacvičil" se Sigmou v Jablonci. Vyloučil tehdy tuším Rajnocha a Radakoviče. Hráči Sigmy to odmakali, tým podržel skvělý Buchta. Poznámka na závěr - původně měl zápas pískat rozhodčí Královec. zajímal by mě důvod změny na p. Hrubeše.

 •  10. 09. 2017, 01:20 • 
(0 odpovědí)

Vyloučil Hálu mám dojem ale to je jedno

 •  10. 09. 2017, 09:35 • 
(0 odpovědí)

Královec se zranil a Hrubeš pískal, protože byl nominován jako 4. rozhodčí.

 •  21. 08. 2017, 14:41 • 
(0 odpovědí)

Prvních 20 minut s Brnem to bylo fotbalové pochutnání. Za stavu 3:0 další 2 skoro tutovky, mohlo to být 5:0. Pak tým ubral na 75 procent a to stačilo na zdecimované Brno na poklidné dohrání.



OLTV.cz
TravelSlevy.cz
Rádio Haná