06.02.2017 / A tým
Dvě utkání sehráli v sobotu doma fotbalisté SK Sigma Olomouc. Nepodařilo se jim ani v jednom vstřelit branku, se Šamorínem prohráli 0:2, s Ružomberokem remizovali 0:0. A ofenzivní hrou nebyl trenér Václav Jílek vůbec spokojený. „Nebyli jsme to my. Měli jsme špatné řešení, hodně nepřesností, hráli moc komplikovaně,“ řekl Jílek.
Jak hodnotíte utkání proti Šamorínu?
Záměr byl, že rozložíme síly s tím, že to trošku namícháme, abychom viděli hráče v určitých postech, jak by vypadali v případných alternacích. Utkání bylo nepovedené z naší strany celé, bylo tam velmi málo útočné aktivity, málo jsme se dostávali do zakončení, hráli jsme pomalu a hodně nepřesně.
Zápas s Ružomberokem už byl mnohem povedenější.
Druhé sobotní utkání bylo lepší. První poločas byl podle mých představ, byť jsme se gólově neprosadili. Ale byla tam nátlaková aktivní hra. Ve druhém poločase nám trošku došly síly. Ale to je dáno jednak náročným programem, ještě tím tréninkovým týdnem, který jsme měli kondiční. Oba soupeři navíc prostřídali sedm osm hráčů, my jsme hráli na dvě sestavy, tak pak měli hosté více sil. Tentokrát nám prostě chyběla patřičná kvalita, měli jsme špatné řešení, hodně nepřesností. Nebyli jsme to my.
Ani v jednom střetnutí se nepodařilo vstřelit branku.
To se může stát za předpokladu, že bychom si v každém utkání vypracovali pět šest šancí. A ty jsme neměli. Takže je to spíš pro nás nyní otázka k řešení. Do šancí jsme se tentokrát dostávali velmi těžko, hráli jsme hodně komplikovaně, hodně pomalu, hodně nepřesně. Z toho pak těžko budou rezultovat nějaké gólové situace.
Jak jste spokojený s těmi alternacemi, které jste zkoušeli?
Zkoušeli jsme tam třeba rozestavení tři pět dva, chtěli jsme tak kluky do toho trošku hodit, chtěli jsme vidět, jak na to reagují. Měli jsme k tomu jenom jednu tréninkovou jednotku, je to otázka další práce. Ale chceme mít připravenou další alternativu. Pár věcí tam bylo dobrých. Ale v momentě, kdy už tak jdou kluci v únavě a mají ještě přepínat do trošku jiných taktických variant, jiných rolí, tak je to o to složitější. Ale šli jsme do toho i s tím záměrem že to bude trošku kostrbatější, ale abychom viděli, jak budou reagovat. Jak budou v těch situacích komunikovat, jak se chovají. Z pohledu těch alternací je to těžké hodnotit, protože celkově nebyl projev mužstva ani v jednom zápase takový, jaký bych si představoval.
Další týden má za sebou záložník Antwi. Jak se to s ním vyvíjí?
Je to v nějakém procesu, kdy jsme to prodloužili. Tam možnost tam byla, uvidíme, jak to bude s Kubou Petrem, jak bude reagovat na zátěž. V danou chvíli jsme jinou volbu neměli, zůstane s námi až do soustředění, pak to zúžíme. Proti Šamorínu patřil spíše k těm lepším hráčům, naznačil určitý potenciál. Je to hráč, který by konkurenci mohl zvednout, uvidíme, jak se bude vyvíjet dál.
S místem pro herní soustředění došlo ke změně, Sigma nakonec vyrazí do zahraničí.
Ano. Měli jsme jet do Břeclavi, ale klimatické podmínky nám tam nedovolí přípravu na přírodním trávníku. Takže došlo ke změně, máme rozjednané Chorvatsko, věřím, že to dopadne, ještě to není úplně definitivní. Ale bude to pro nás lepší, přece je něco jiného trénovat tady v minus dvou nebo tam v plus deseti dvanácti a na přírodním trávníku, to je něco jiného, je to velký rozdíl. Pro nás je důležitější kvalita hřiště, to, že přírodní trávník budeme mít k dispozici.