Václav Jílek: Bod z Plzně je úspěch podložený velkou prací týmu

06.11.2021 / A tým

Trenér SK Sigma Olomouc Václav Jílek byl po utkání v Plzni spokojen s bodem, který si jeho svěřenci z Doosan Arény odvezli po remíze 0:0.

Z Plzně odváží Sigma první bod od roku 2012. Využili jsme aktuální nepohody domácího týmu?

„Nevím, jestli nepohoda domácího týmu byl ten hlavní faktor toho, že si z Plzně odvážíme bod. Protože bod z Plzně beru jako úspěch. Plzeň ještě v domácím prostředí body neztratila. Myslím si, že se nám podařilo najít určitý klíč k tomu, abychom byli úspěšní. Samozřejmě při určité dávce štěstí. Plzeň si vytvořila relativně dost šancí. Utkání by více slušel výsledek 3:3, nebo 4:4, než 0:0. Měli jsme vynikající vstup do utkání. Prvních 15 minut bylo přesně podle našich přestav. Jenom mě mrzí, že jsme nebyli schopni to korunovat vedoucím gólem. Poté se už i Plzeň dostávala do zápasu a vytvářela si šance. Další klíčové body utkání byla ta dvě vyloučení. Asi je pravdou, že Plzeň teď není úplně v pohodě, ale my s pokorou bod bereme. Bod, který byl zasloužený a podložený velkou prací.“

Jak moc ovlivnilo hru vašeho týmu vyloučení Romana Hubníka? Šlo z jeho strany o zbytečnou červenou?

„Je potřeba vidět celý kontext dané situace. Roman už neměl moc možností na výběr. Byla to situace jeden na jednoho, kdy proti němu stál Kopic. To je obtížně bránitelný hráč v situaci, kdy jde soupeř do přečíslení. Roman musel v tomto běžeckém souboji nějak reagovat. Chybu vidím spíše v tom, co předcházelo vyloučení. To znamená čistě vybojovaný míč a strašně pomalá přihrávka na Romana Hubníka, která vyústila v brejk. Vyloučení ovlivnilo zápas hodně. My jsme museli ustoupit od aktivní hry. Ze hry na tři stopery jsme museli přejít na rozestavení 4-4-1 a trochu se zatáhnout do středního bloku. I tak jsme chtěli hrát aktivně a být nebezpeční. Plzeň nás však zatlačila a měli jsme i dávku štěstí, že jsme její příležitosti přežili bez inkasované branky.“

Překvapili jsme Plzeň rozestavením se třemi stopery?

„Byl to určitý klíč, s nímž jsme do zápasu šli. Nevím, jestli na to soupeř byl připravený. Taktický záměr mohl hrát roli. Nám to vycházelo. Zvolili jsme trochu jiné rozestavení v defenzivě. Vycházet z 3-5-2 do útočeného postavení 3-4-3, abychom byli schopni hrát křídelním prostorem víc než silným plzeňským středem. Nemyslím si, že nám to úplně vycházelo. V kombinaci odzadu jsme nebyli dostatečně odvážní. Postrádám více kvality a odvahy. Jako faktor vidím určitě to, že z tohoto rozestavení jsme mohli být více aktivní při napadání. Zejména v úvodu to Plzni dělalo velké problémy.“

V závěru mohl o výhře Sigmy rozhodnout Tomáš Zahradníček, ale situaci nevyřešil ideálně.

„Za mě je to velká chyba útočícího hráče. Už jsem se na tohle Tomáše ptal. Říkal, že vůbec neviděl Zifčáka se Šípem. Oba to byli volní hráči. Kdyby to na ně dal, byla by to situace jedna na jedna… Za mě špatné řešení. Ale stane se. Vzal to na sebe. Myslím, že hráč kvalit a zkušeností to měl vyřešit lépe.“